武漢肺炎疫情:年輕人面臨怎樣的風險

  • 时间:
  • 浏览:83601
  • 来源:

  <新型冠狀病毒疫情爆發後,電子遊戲《瘟疫公司》迅即竄上熱銷榜首。是巧合嗎?發行遊戲的公司創辦人認為有幾點要澄清。>武漢肺炎疫情:如何保持自己的心理健康

  在中國新冠病毒武漢肺炎疫情出現緩和跡象之際,武漢市委書記王忠林要求在市民中開展「感恩教育」,引起中國民眾的極大反感和憤怒。 應對輿情洶湧,中國當局迅速刪除了相關的報道。其後,湖北省委書記應勇3月8日緊急「滅火」,讚揚武漢人民識大體、顧大局,「積極支持配合黨委政府的各項防控措施」,「我要向武漢人民、湖北人民表示衷心感謝」。在中國當局應對疫情展開的輿論「正能量」宣傳戰中,王忠林的此番講話被評論為「用力過猛」,「翻車」,刺激出來的民意反彈是當局最不希望看到的。 武漢居民舉報抗疫工作有假:從孫春蘭督察看中國難題新冠疫情:從中國到英國 哪兒的風險大?新冠疫情全球蔓延 新華社發文《世界應該感謝中國》引爭議感恩誰?上周,湖北省委常委、武漢市委書記王忠林部署:「要在全市廣大市民中深入開展感恩教育,聽黨話、跟黨走,形成強大正能量。」 圖片版權 cnhan.com Image caption 原載《長江日報》上的這一報道已經被刪除,但此報道仍然在互聯網上留下了痕跡。 此言一出,民間輿論大嘩。據香港獨立的傳媒研究計劃(China Media Project)透露的一份中國國務院新聞辦公室下發的通知,當局很快認識到王忠林提倡的「感恩教育」造成了「輿情洶湧」,「公眾的意見反應與某位醫生去世之後的類似」。 像李文亮醫生去世之後一樣,中國社交媒體上的憤怒回應引起了海內外媒體的關注。國際輿論關注李文亮去世在中國引發「罕見的網上騷動」武漢武漢肺炎:最早公開疫情「吹哨人」李文亮去世捲入疫情風暴眼中的「武漢病毒研究所」武漢肺炎疫情:BBC盤點病毒尚無答案的五個問題英國《衛報》報道稱,王忠林的講話遇到了公眾的諸多嘲諷,《長江日報》似乎刪掉了最初的報道文章。中國媒體據報接到指示不要發表這一文章,也不准發表評論或提及這一事件。美國《紐約時報》報道也提及這一事件引起的公眾嘲諷和憤怒。《長江日報》3月8日報道,武漢市委書記王忠林不再提感恩教育,稱「市委、市政府對大家的付出和貢獻表示衷心感謝。」感恩教育 圖片版權 Xinhua Image caption 抗疫中的「火線入黨」儀式。中國媒體中經常報道「火線入黨」,突出共產黨員在抗疫中的領導作用。 所謂感恩,指感激他人對自己的恩情。普遍認為,感恩一詞始現於西晉史學家陳壽於公元280左右所著的《三國志.卷五七.吳書.駱統傳》,出自「令皆感恩戴義,懷欲報之心。」德國著名哲學家阿爾伯特·史懷哲(Albert Schweitzer)曾說過一句如今經常被人引用的名言:教育自己要有感恩之心指的是凡事不要覺得理所當然,而是始終尋找並珍惜所有善舉背後的仁慈。訓練自己永遠不要延遲該有的感激言辭和行動。感恩教育,也是父母撫養子女過程中重要的教育環節。在中國網民們看來,王忠林的「感恩教育」之所以令人憤慨,在於自稱「人民公僕」的中共官員們透露出的「父母官」心態。它與毛澤東建政之初就出現在中國小學語文教科書中的「吃水不忘挖井人」文章所提倡的「感恩領袖」教育一脈相承。中共黨媒《求是》刊載習近平講稿 引發「責任」質疑中國央視「無影」常委會報道與國際媒體對習近平行蹤的關注從疫情引發的中國民間不滿看高壓體制面臨的挑戰「感恩教育」事件後,中國媒體人褚朝新發出了「稍有良心,此時都不會要求驚魂未定的武漢人感恩」一文。這一在網上廣為流傳的文章寫道:「你是人民的公僕,你的工作就是為人民服務,如今你所服務的人民家破人亡,逝去的人屍骨未寒,活著的人淚痕未幹,病著的人病體未愈,他們有些不滿完全是情理之中的事情,你應該因為你和你的團隊工作不到位而反思和慚愧,而不是指責你所服務的武漢人民不懂感恩。」何時問責?從武漢開始爆發的新冠病毒感染疫情,至今在中國仍有受到控制的跡象。最新的官方數字顯示,3月9日在中國境內的確診感染人數為40人,是疫情爆發以來的最低。中國多地開始復工復產,但當局仍然強調不能放鬆防疫,必須繼續嚴防疫情複燃。然而在世界其他國家和地區,新冠病毒感染的人數正在飆升,死亡的病例也在日益增加。面臨席捲全球的疫情,中國已經開始行動,營造抗疫領頭人的正面形象:向伊拉克、伊朗等多個國家派出專家送出支援,幫助應對不斷惡化的疫情。至於這次波及世界的疫情,從一開始是如何逃過了中國的疾病預警系統? 為何敢於發聲的武漢「吹哨人」李文亮醫生會遭遇警方訓誡?中國政府會不會對影響如此之廣的新冠病毒疫情追究責任?許許多多的問題,最終會不會有答案?對經歷此疫的億萬人來說,等到疫情結束的那一天,他們會感恩誰呢?

美國國務院周五(13日)召見中國駐美大使崔天凱,就中國外交部發言人趙立堅在推特(Twitter)上發佈的言論表示抗議。 趙立堅周四晚在個人推特認證賬號上稱新型冠狀病毒武漢肺炎疫情可能是由美軍帶到武漢。他同時表示,美國「欠我們一個解釋」。這條推特短信發佈後被中國媒體廣泛報道,在社交媒體上熱傳。 趙立堅還號召網友轉發加拿大一家研究機構的文章,該文章稱,新冠病毒原始來源可能是美國的一家軍事實驗室。美國國務院稱之為「公然散佈虛假信息」。據CNN報道,美國助理國務卿斯蒂爾韋爾(David Stilwell)「提出了嚴正交涉」,而崔天凱則極力為己方辯護。特朗普周五被問到相關爭議時,只發表簡短評論:「他們(中國)知道病毒來自哪裏,我們都知道是哪裏來的。」目前,趙立堅引起爭議的中英文推文,依然未被刪除。已蔓延至全球超過100個國家的新冠病毒疫情,最早在中國武漢爆發。圍繞病毒起源地的「外交戰」已打響,中國官方曾多次表示新冠病毒不排除境外傳入的可能,而美國國務卿蓬佩奧此前則稱,新冠病毒是「武漢病毒」,批評中國缺乏透明度。「美國欠我們一個解釋」趙立堅在北京時間周四深夜,連發五條推文。他先提及美國疾病控制與預防中心(CDC)主任羅伯特·雷德菲爾德(Robert Redfield)周三在眾議院監督委員會承認,一些似乎死於流感的美國人在死後的診斷中被檢測出新冠武漢肺炎呈陽性的新聞。「零號病人是什麼時候在美國出現的?有多少人被感染?醫院的名字是什麼?可能是美軍把疫情帶到了武漢,」趙立堅分別用中文和英文質疑道。 圖片版權 @zlj517 @zlj517 圖片版權 @zlj517 @zlj517 趙立堅緊接著敦促美國保持透明,並公開數據。「美國欠我們一個解釋!」他寫道。這名擁有逾30萬粉絲的外交官的言論立刻引發了軒然大波。截至北京時間周五下午,他的英文推文被轉發超過4000次,有超過4700條網友留言,大部分網友對其未提供可信證據的言論表示批評。或許是為了回應質疑,趙立堅在幾個小時後再次推文,他貼出了一篇發佈在加拿大全球化研究中心(Centre for Research on Globalization)的文章並號召大家閲讀和轉發。在該文中,作者稱新冠病毒的最初來源可能是位於美國德特裏克堡的美國軍事生化實驗室,但並未給出任何證據。資料顯示,該文作者是前上海復旦大學的客座教授、管理顧問和商人拉里·羅曼諾夫(Larry Romanoff)。 圖片版權 Getty Images 趙立堅的言論被中國多家官方媒體迅速轉發,「#趙立堅連發五條推文質問美國#」甚至登上了微博的熱搜榜,吸引了1.6億次閲讀。與推特上的景象完全相反,大部分中國網友都對其言論表示支持,還有網友表示,中國官員普遍呆板謹慎,出現一個有個性的官員「太難得」。「對潑皮無賴還講風度學識?……以其人之道還治其人之身是最好的辦法,」一名網友說道。中國外交部發言人耿爽周五在例行記者會上表示,關於病毒源頭「是一個科學問題,需要聽取科學和專業的意見。」中美病毒起源之爭新冠武漢肺炎疫情從去年年底開始在中國武漢爆發,在三個月內已蔓延至全球各地,導致近13萬人感染,5000人死亡。在疫情爆發初期,由於相當數量的早期病例是武漢華南海鮮市場的商戶和顧客,那裏曾被認為是新冠武漢肺炎的起源地。但這種假設的可能性在不斷降低。國際權威醫學期刊《柳葉刀》(The Lancet)1月24日發表的一篇由中國多名一線醫生和研究者撰寫的論文顯示,武漢最早可追溯的新冠病患在12月1日發病,但其並沒有華南海鮮市場的接觸史。香港《南華早報》周五(3月13日)的爆料則將這一時間繼續前推。報道稱,中國政府未公開的記錄顯示,首例確診患者可以追溯到11月17日,到12月15日,已有27人感染,這意味著這種新型病毒很可能在11月便開始在武漢流行。 圖片版權 Getty Images Image caption 發生疫情的武漢華南海鮮批發市場已暫停營業。 儘管研究人員已提出蝙蝠可能是新冠病毒自然宿主,蛇、穿山甲可能是潛在中間宿主,但這種新型病毒為何在武漢突然爆發,又是如何開始傳播的,依然是未解之謎。呼吸系統專家鍾南山在2月的一場記者會上表示,疫情雖然是首現出現在中國,但不一定是發源在中國。鍾南山備受中國民眾信賴與推崇,他的此番言論迅速加劇了中國互聯網上早已有之的「病毒外來論」。在中國互聯網上盛行的另一種陰謀論認為,疫情很可能是在2019年世界軍人運動會期間,由外國選手帶入武漢市內的,軍運會於10月18日在武漢開幕。上海市新冠武漢肺炎醫療救治專家組組長張文宏卻對此並不認同。他表示,如果病毒從外面傳到中國來,應該是幾個中國城市同時發病,而不是有時間先後。他也對《中國新聞周刊》表示,病源是敏感問題,但一定要有「確切的依據」,要「避免在證據不充足的時候隨意發佈消息」,否則會給普通民眾帶來困擾。 圖片版權 Getty Images Image caption 研究人員認為,蝙蝠可能是新冠病毒的自然宿主。 儘管如此,在趙立堅此次強硬表態前,中美兩國已就疫情源頭問題多次「隔空交火」。例如,美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)就多次將新冠病毒稱之為「武漢病毒」或「中國冠狀病毒」,引發中國憤怒。美國國家安全顧問歐布萊恩(Robert O'Brien)也在不久前的一場活動上表示,「我要指出的是,這個病毒並非來自美國,而是源自中國湖北武漢,已經發生一段時間了。」除了美國政客,在美國民間也有著類似聲音。美國福克斯新聞台(Fox News)主持人傑西·沃特斯(Jesse Watters)在3月2日播出的一檔節目中表示,中國人需要就新冠疫情「正式道歉」。他還公然表示,疫情發源於中國是因為「中國人吃蝙蝠和蛇」。中國外交部則多次稱,目前病毒源頭尚不確定,一些政客和媒體將新冠病毒稱為「中國病毒」,是「企圖讓中國背上製造疫情災害的黑鍋,完全是別有用心。」新官上任的外交部發言人現年48歲的趙立堅曾任中國駐巴基斯坦使館參贊,今年2月起,他開始擔任中國外交部新聞司副司長兼發言人。雖然剛剛新官上任,但對於很多中國民眾來說,這個名字並不陌生。2010年便開設賬號、擁有近30萬粉絲的他,是推特上最活躍的中國外交官之一。他曾多次在推特上因大膽言論引發風波,或與人高調論戰。2019年7月,面對國際社會質疑中國的新疆政策,趙立堅稱,「華盛頓特區的白人從不去東南區,因為那是黑人、拉美裔的地區」。他的言論被美國前國家安全顧問、前駐聯合國大使蘇珊·賴斯批評涉及種族歧視。趙立堅隨後發文澄清,他指的是華盛頓的東南區,當地的人口主要是非裔。 圖片版權 Getty Images 模糊不清的「零號病人」與新冠病毒來源爭議捲入疫情風暴眼中的「武漢病毒研究所」疫情或對中美關係和世界格局造成重大衝擊武漢肺炎疫情若在美國擴散,全球經濟將受到怎樣衝擊2016年,趙立堅曾與一名巴基斯坦記者在推特上就中巴經濟走廊辯論。被指帶有國家主義色彩的中國媒體網站「觀察者網」曾報導,趙立堅在2018年年底還在推特上反駁一則"抹黑中國新疆"的貼文,「狠狠打臉造謠者」。趙立堅因此被一些中國媒體稱為「網紅」、「推特上最紅的『戰狼』外交官」。威爾遜中心基辛格中美研究所項目助理鐘瑞曾對BBC表示,趙立堅的推特粉絲數量比其他的中國外交官要多得多,言論也更為大膽,但他們的意識形態與其他中國官員無異。
点击进進专题:
武漢肺炎疫情:中國官員讓武漢感恩 正能量輿論「翻車」
   

猜你喜欢

武漢肺炎疫情:病來如山倒 意大利當局封城抗疫

最初爆發於中國武漢的新型冠狀病毒武漢肺炎已經蔓延到全球大約70個國家,總計病例接近9萬宗。 據報道,引發此次疫情的新病毒來自漢口華南海鮮市場的某種野生動物。如果證實,這已不是第一次人類從動物身上感染疾病,而且,可能也不是最後一次。 城市化、環境破壞、氣候變化等等元素正在改變人類與動物之間互動的方式,未來它可能成為更大的問題。武漢肺炎疫情:新型冠狀病毒專題報道新型冠狀病毒:中港澳疫情每日更新新型冠狀病毒真面目 BBC梳理六大關鍵問題動物傳人 圖片版權 Getty Images Image caption 香港居民戴上口罩保護自己和他人。 過去50年,許多傳染病在從動物跨越物種傳播到人類之後,開始迅速蔓延。這其中包括:1980年代源於人類近親黑猩猩的HIV/愛滋病毒;2004-07年源於鳥類的禽流感;2009年的來自於豬的豬流感;2003年的薩斯病毒(又譯非典和沙士,SARS)則來自蝙蝠,但通過狸貓傳給人類。埃博拉病毒同樣來自蝙蝠。實際上,人類大多數新型感染病毒都來自野生動物。但近年來,隨著環境變化加速了這一進程。同時,加上城市居民人數的增加以及國際旅行的普遍,疾病傳播的速度更快更廣。疾病如何跨越物種? 圖片版權 Getty Images Image caption 多數動物都攜帶病原體。 大多數動物都攜帶可引起疾病的細菌和病毒的多種病原體。而這些病原體的進化和生存就取決於它們是否能找到新的宿主。這是疾病跨越物種的一個方式。病毒到了新的宿主身上,比如人身上,人體的免疫系統試圖殺死這種新的病原體。兩者於是展開一場永恆的生死較量進化遊戲,看誰先能找到新方法殺死對方。環境和氣候變化正在減少和改變動物的棲息地,迫使它們改變生活方式、居住地以及誰吃誰等。與此同時,人類在過去50年的生活方式也發生巨大變化。目前,全球55%的人口生活在城市中,50年前,這一比例為35%。人類生活的大城市也為許多野生動物提供了新家園:老鼠、浣熊、松鼠、狐狸、鳥類、狐狼以及猴子等。這些動物生活在城市的公園和花園綠地中,以人類的垃圾和廢棄食物為生。生活在城市的野生動物往往比生活在野外的動物生存的更好,因為城市有充分的食物供應。問題是這會使城市空間成為疾病的大染缸。誰受到的威脅最大? 圖片版權 Getty Images Image caption 人與猴共享城市空間 病原體找到新宿主形成新疾病後通常更危險,這也是為什麼任何新出現的疾病都令人擔憂的原因。相比來講,有些群體更容易感染這些疾病。例如,那些從事清潔與衛生工作的城市群體,他們接觸和攜帶新疾病的機會更多。同時,由於營養和衛生條件差,他們的免疫力也相對低下。如果生病了,可能也沒錢就醫。新感染能在大城市迅速傳播的另一個原因是,人們居住擁擠密集,空氣質量不好,並接觸和共享同一空間表面。另外,在某些文化中,人們還以城市野生動物為食,包括從周圍地區抓獲的叢林獵物。我們是否應該改變行為? 圖片版權 Getty Images Image caption 希望人類今後不再出售和食用野生動物。 到目前為止,我們已經知道武漢武漢肺炎的傳播速度和嚴重程度。為此,許多國家已經採取入境管制和取消航班等有關措施抑制疫情的進一步擴散,其經濟損失更是顯而易見的。以2003年為例,薩斯在6個月中所造成的全球經濟損失大約為400億美元。可以想象,這次經濟損失的慘重,只能更大。我們何以為對? 圖片版權 LIU JIN Image caption 孔雀也被出售 我們應該改變現有的思維模式。通常,社會和各國政府傾向於把每一次的新傳染病視作單個危機,沒有意識到它們是世界變化的一個徵兆。我們改變環境的機會越多,就越有可能破壞生態系統並為疾病的爆發提供機會。目前,人類只記錄了10%的病原體。因此,還需要更多的資源和人手來尋找那剩下的90%,以及哪些動物攜帶這些病原體。以倫敦為例,有多少老鼠生活在倫敦人的周圍,它們身上都攜帶哪些疾病?許多城市居民珍視其周圍的野生動物,但我們也應該知道一些動物所具有的潛在威脅。因此,有必要知道哪些動物是新來者;哪些野生動物是被人們殺死或是當做食品,甚至把它們拿到市場去出售給別人食用?改善衛生條件、垃圾處理以及病蟲害防治是幫助阻止疾病爆發和傳播的有效途徑。同時,從更廣義範圍來說,也需要改變人們對環境的管理和互動方式 。流行病將成為人類未來的一部分 圖片版權 Getty Images Image caption 城市中生活著大量老鼠 認識到不斷有新興疾病出現和蔓延能讓我們在抗擊大規模流行病時掌握主動權,因為這將成為人類未來生活不可避免的一部分。100年前,西班牙流感大流行導致全球範圍內5億人被感染,並最終有5000萬到1億人死亡。科學進步和全球衛生方面的巨大投資,意味著未來如果再遇到這樣的大規模疫情會得到更妥善的管理和控制。但是,這種風險依然存在,並且具有潛在災難性後果。如果再發生類似的疫情,將會給世界帶來巨變和重組。上世紀中葉,西方曾有人聲稱可以征服感染病。然而,隨著城市化進程、貧富差距以及氣候變化將會進一步干擾我們的生態系統。因此,我們必須認識到新興疾病已成為一種日益增長的風險。根據英國皇家國際事務研究所專家本敦教授(Prof Tim Benton)的文章改編。

-2021-01-23