武漢肺炎疫情：世衛未定義「大流行病」的考量

　　<當全球關注新冠病毒疫情之際，美國海軍第七艦隊正在亞太地區進行演習。第七艦隊3月23日在其臉書稱，導彈驅逐艦「貝瑞」號（USS Barry）3月在執行印太安全任務時曾發射「標凖二型」中程導彈。 同一天，中國海軍也在官方微博發佈近日在南海某海域上空展開協同反潛訓練的畫面，還擊美方的意味濃厚。台灣媒體高度關注美國的軍事行動，當地多個報道稱「美軍在南海發射飛彈」，但第七艦隊隨後更新發文，指出演習地點為「菲律賓海」，因此並非南海。 更早前，美國媒體曾報道，美軍艦隊3月中旬曾多次進入南海，還與美軍其他艦艇開展聯合行動。巧合的是，中國近期也在南海島礁啟用綜合研究中心。新冠武漢肺炎疫情期間，中美在南海、亞太區域動作頻頻。專家分析認為，兩國都在傳達相同的訊息，就是在關注新冠武漢肺炎疫情的同時，雙方在軍事上也都已做好充分凖備。美軍罕見發射實彈就在美國深陷新冠武漢肺炎疫情之苦的時候，美國印太司令部屬下的海軍第七艦隊3月23日在其官方臉書稱，近日在執行印太安全任務時，進行實彈演習，並發射一枚導彈。 跳過 Facebook 帖子 用戶名 U.S. 7th Fleet The Arleigh Burke-class guided-missile destroyer USS Barry - DDG 52 launched a missile during a live-fire exercise and...Posted by U.S. 7th Fleet onSunday, 22 March 2020 結尾 Facebook 帖子 用戶名 U.S. 7th Fleet 台灣多個媒體在第一時間大篇幅報道，民進黨籍立委王定宇在臉書發文稱，這應該是「美軍首次在南海發射飛彈，是件嚴肅的事」。武漢肺炎疫情：分析中美背後的政治角力疫情期間中國軍機連續繞台灣飛行 對內對外政治「示警」中國戰機飛越台海「中線」背後的中美台角力不過，美軍第七艦隊在大約數個小時後，更新該圖片敘述，稱發射地點是「菲律賓海」而非菲律賓西邊的南中國海，且發射時間為3月19日，隨後台灣立委王定宇也更正文章。中國媒體《環球時報》3月24日指出，美軍並未在南海發射導彈，而是在菲律賓海發射導彈，並引用匿名專家稱一些台媒「反應過度，再次顯示出一貫的挾洋自重的嘴臉」。專家稱，美軍發射導彈的地點在哪裏很重要，是南海或菲律賓海差距很大。因為如果在是菲律賓海演習和發導彈，相對沒有爭議。澳大利亞國立大學國際法教授唐納德·羅斯維爾（Donald R Rothwell）告訴BBC中文，據他了解，美軍若真在有主權爭議的南海發射導彈，「會是極為少見的事」。他強調，菲律賓在軍事上依賴美國，也與美國靠攏，美國在菲律賓海進行導彈發射，是與菲律賓合作，因此在他看來，就沒有什麼問題。 向北京釋放訊息雖然美軍並不是在南海發射導彈，但多名專家認為，美軍在菲律賓海進行實彈射擊演習亦並不常見，明顯是要向中國傳達「軍備充足」的信息。美國巴克內爾大學（Bucknell University）政治學與國際關係教授、中國問題專家朱志群（Zhiqun Zhu）認為，美軍在西菲律賓海演習，可能是要向中國發出信號，要求美國認真對待印太安全，這也顯示南海緊張情勢正在加劇。朱志群對BBC中文解釋說，中美兩方近來軍事動作頻頻，是想傳達一種信息，「即使我們專注控制新冠武漢肺炎疫情，但同時也已經為軍事衝突做好凖備」。台灣官方曾指出，2月9日至10日，中國解放軍24小時內連續派出轟6及殲11等軍機執行「遠海長航訓練」繞台灣島嶼飛行，並於10日短暫逾越海峽中線。 圖片版權 Pentagon Image caption 殲11B資料圖 香港城市大學東南亞研究中心主任湯普森（Mark Thompson）也持類似看法，他向BBC中文指出，南海長期是中美兩國在軍事能力上競逐的區域，因此美軍在臉書上發佈演習、發射導彈的照片是要展現其軍事科技實力。湯普森補充說，在面對武漢肺炎疫情的同時，中美兩國也都希望能展現軍事實力，借此透露軍備充分的信息。當被問及特朗普是否是借此轉移大眾對疫情的關注時，朱志群說，他並不認為發射導彈是為了轉移焦點。他說：「大多數美國人並不在乎南中國海發生什麼事，因此，若特朗普試圖將大眾的注意力轉移到南海，將會適得其反。」美軍艦隊在菲律賓發射導彈的信息，並未出現在美國主流媒體的報道中，這也印證了朱志群的說法。《南華早報》則引述軍事專家說法稱，美軍在菲律賓海進行實彈射擊演習，可以被視為「對解放軍的警告」。北京軍事專家周晨鳴向媒體指出，這種演習並不常見，認為美軍擔心中國可能將導彈作為兩國區域軍事衝突的王牌。因此第七艦隊希望警告北京：「他們可以攔截來自中國的導彈。」在第七艦隊發出3月19日在菲律賓海發射導彈的照片前，根據媒體報道，美國太平洋艦隊15日發出聲明稱，美國海軍以「羅斯福」號為主的第9航母打擊大隊，3月15日在南海海域航行，並與美國海軍的「美利堅」號兩棲攻擊艦展開聯合訓練。當時，中國《環球網》官媒稱，這是美國海軍在南海「秀肌肉」的挑釁行為。 圖片版權 U.S. Pacific Fleet TWITTER Image caption 美國太平洋艦隊在社交媒體推特公布，兩棲攻擊艦「美利堅」號（USS America，LHA-6）與「吉福茲」號（USS Gabrielle Giffords，LCS-10）3月13日在南海執行任務 顯然，在疫情發生後，中美兩國正在爭取國際領導地位。BBC外交事務記者喬納森‧馬庫斯（Jonathan Marcus）分析，隨著新冠武漢肺炎疫情來襲，中美關係已經處於低潮，即使簽訂階段性貿易協議，也難以緩和雙方的經貿緊張關係。他並表示，中國和美國在重新布防，為亞太地區未來的潛在衝突進行公開凖備。台灣中正大學戰略暨國際事務研究所助理教授林穎佑接受《中央社》採訪時指出，美中雙邊持續在交鋒，演習可能早已規劃，過去可能不發佈演習的訊息，現在則透過新聞發佈，讓演練更具曝光度及討論度。中國在南海設科研中心無獨有偶，美國海軍3月23日在其臉書表示發射導彈後，同一天，中國人民解放軍海軍也在其官方微博，發佈多張在南海某海域上空展開協同反潛訓練的照片。 圖片版權 People's Liberation Army Navy WEIBO Image caption 中國人民解放軍海軍在官方微博，發佈多張在南海某海域上空展開協同反潛訓練的照片。 另外，中國近期也在南海島礁啟用綜合研究中心。中國媒體報道，近期啟用位於南海的永暑站、渚碧站，是島礁綜合研究中心美濟園區的兩個分站，目的是實現熱帶海洋環境的深遠海生態、地質、環境等觀測及實驗能力。此消息在菲律賓引發高度關注，當地多個媒體強調，中國在面對武漢肺炎疫情的同時，仍在南海有所動作，因為菲律賓與中國在南海主權上長期存有爭議，因此中國此時在南海有動作引發當地許多網友的不滿。>武漢肺炎疫情：印度13億人口「宵禁」21天，全球最大規模封國面臨的挑戰

　　一款疫苗從研發到推廣是長期過程，甚至需要耗時數年。但此次新冠病毒爆發後，疫苗的研究速度似乎有了很大突破。但疫苗從實驗室走到市場，還有很多關口要過。各國競跑疫苗研發 中國在1月10日公布新冠病毒的基因序列以後，美國的聖地亞哥Inovio實驗室宣佈在3小時內通過電腦軟件上的基因測序軟件設計出新疫苗，最快將在2020年的夏天開始疫苗的人體臨牀試驗，如果一切順利，到2020年底就可以批量生產。這是本世紀以來最快的疫苗研究記錄。全球科學家正競跑疫苗臨牀實驗，大多數宣佈今年夏天可以開始人體臨牀實驗時間，臨牀實驗時間從幾個月到幾年不等。 武漢武漢肺炎：冠狀病毒疫情專題報道武漢武漢肺炎：中港澳疫情每日更新世界衛生組織警告：全球新冠疫情「星星之火可能燎原」武漢武漢肺炎：中國確認新冠病毒通過氣溶膠傳播沒有特效藥的情況下 治療新冠在嘗試哪些藥物DNA測序新科技助科學家高速研發病毒疫苗 圖片版權 AFP Image caption 和SARS一樣，2019新型冠狀病毒的起源被認為是動物傳人。 1月底中國疾控中心已成功分離病毒，正在篩選種子毒株。目前已進入動物實驗階段，如果順利4月開始人體臨牀實驗。1月28日，香港大學微生物學系講座教授袁國勇的團隊已初步研發出新型冠狀病毒疫苗，新疫苗基於團隊曾研發的針對流感病毒的噴鼻式疫苗，再用分離出的新型冠狀病毒表面蛋白進行修改。但袁國勇表示仍需數月的動物實驗，並至少需要一年才能進行人體臨牀實驗。英國和美國的團隊最近也宣佈有望在兩個月內進入疫苗臨牀實驗。倫敦帝國理工學院粘膜感染和免疫學負責人沙托克（Robin Shattock）教授稱他的團隊14天內就研發出了疫苗。本周已開始動物實驗，進展順利的話，將於這個夏天進行人體臨牀實驗。從研發到上市疫苗從研發到批量生產，需要經過動物實驗、人體臨牀實驗、大規模人群驗證有效、世界衛生組織的許可及本國許可等程序。在臨牀實驗期間，會招募感染和未感染病毒的志願者進行實驗。臨牀觀察這一小部分人的藥物水平、副作用情況以及效果。只有在小範圍內證明有效，才能推廣到更大規模人群中使用。 圖片版權 AFP 考慮到志願者招募，臨牀反應等因素，臨牀實驗的時間很難加速。臨牀實驗的具體時間則因不同疫苗而異。抗埃博拉病毒疫苗的臨牀為2年時間。該項目於2014年底啟動，在非洲不同國家招募上萬位參與試驗者，到2016年底證明其完全有效。而當年非典疫苗從分解出病毒的基因組序列到疫苗1期臨牀試驗用時20個月。如果臨牀實驗通過，還需要在更大範圍的人群身上做實驗才能保證疫苗的安全性，才能在市場推廣。但正如2003年非典疫苗的境況一樣，可以大規模做實驗時，疫情已快結束，沒有病人可做實驗。無果而終的非典疫苗 圖片版權 Science Photo Library Image caption 2004年發現的冠狀病毒細胞。但當年的SARS研究沒有產生可用的疫苗。 中國抗擊非典的專家鍾南山在非典疫情發生十週年的一個研討會上回憶說，中國的研究院當年「做非典疫苗非常辛苦，全部鑒定完成了，要到2006年，但是已經沒有病人，所以就不做了。」非典疫苗因此停留在動物模型上，並未達到人體臨牀實驗階段。從目前公布的科研結果來看，新冠病毒與非典病毒的同源性達80%，從理論上講非典疫苗產生的抗體可能會對新冠病毒有中和作用。中國復旦大學的教授姜世勃和美國紐約血液中心、貝勒醫學院及得州大學學者組成的合作團隊，正測試非典疫苗對新冠病毒的預防效果。目前尚未有任何細節公布。新冠疫苗難題疫情告一段落後，研發疫情的資金是否會戛然而止讓科研半途而廢？這成為很多科研人員的擔憂。美國一所疫苗研究所的負責人波蘭（Gregory Poland）批評說，「當疫情成為新聞頭條時，政府就砸錢去做研究。但疫情新聞一消失，科研資助就沒了。」製藥公司研發疫苗的資金有限，不可能一直做研究。而病毒又有重蹈覆轍的可能。對於第三世界國家來講，病毒更有可能在這些地區或者國家爆發，但銷售疫苗無法盈利。所以流行病防備創新聯盟於2017年成立，資金來自各國政府和機構捐贈，而比爾·蓋茨基金會亦是該聯盟的主要支持者。 Inovio實驗室是非盈利組織「流行病防備創新聯盟」（CEPI）最新資助的三家機構中的其中一家。另外兩家分別是美國疫苗公司Moderna和澳大利亞昆士蘭大學。「流行病防備創新聯盟」於2017年為應對埃博拉疫情而設立，目前已提供800萬美金支持疫苗研發。英國政府於2月3日向該聯盟捐贈2000萬英鎊用於疫苗研發。包括英國葛蘭素史克等世界知名製藥集團也加入疫苗研發行列。即使科研資金到位，當臨牀實驗有條不紊進行時，疫情或許已結束，這意味著無法找到感染病人做大規模推廣，因此無法最終研製出有效疫苗。這一情況，與17年前的非典疫苗研發過程非常相似。中國科學院的官網顯示，當年非典疫苗研究時，在幾個月內就發現了致病原，測定了冠狀病毒的基因組序列，而且建立了猴子動物模型。但臨牀實驗要經過漫長的幾年時間。到最後，非典疫苗無疾而終。

猜你喜欢