武漢武漢肺炎:中國工廠停擺後英國公司「可能無貨可賣」

  <據中國官媒新華社消息,中國中共中央對湖北省委主要負責人職務作出調整。上海市長應勇接替湖北省委書記蔣超良職務,濟南市委書記王忠林接替武漢市委書記馬國強職務。 報道稱,應勇出任湖北省委委員、常委、書記,蔣超良不再擔任湖北省委書記、常委、委員職務。王忠林任湖北省委委員、常委和武漢市委書記,馬國強不再擔任湖北省委副書記、常委、委員和武漢市委書記職務。這是此次新型冠狀病毒疫情中心湖北省目前為止出現的最高級別人事變動。值得注意的是,這次新上任的官員均出身政法系統,被視作深受習近平信任。 根據上海市人民政府官網介紹,應勇是中共第十九屆中央委員,在上海擔任市委副書記、市長、市政府黨組書記職務。冠狀病毒疫情專題報道武漢武漢肺炎:中港澳疫情每日更新 圖片版權 EPA Image caption 上海市人民政府官網介紹,應勇是中共第十九屆中央委員,在上海擔任市委副書記、市長、市政府黨組書記職務(資料照片)。 人民網官員資料庫目前顯示,蔣超良職位為湖北省人大常委會主任,馬國強沒有其他職務。在這次人事變動出現前一天(2月12日 ),中共中央政治局常務委員會剛剛召開會議,習近平主持並在會上表示,疫情防控工作到了「最吃勁的關鍵階段」,要加強疫情特別嚴重或風險較大的地區防控。習近平稱,這次疫情「既是一次大戰,也是一次大考」,要求中國各級黨委、政府和各級領導幹部「扛起責任、經受考驗」。湖北省衛生健康委員會2月13日表示,由於新冠武漢肺炎診療方案發生變化,臨牀診斷納入確診方式,2月12日一天湖北新增確診病例14840例,截至12日24時全省累計報告確診病例48206例,死亡1310例。與此同時,中國國務院港澳事務辦公室人事也有所調整。中國政府網2月13日消息稱,免去張曉明的港澳辦主任職務,改任副主任(正部級),中國全國政協副主席夏寶龍兼任港澳辦主任一職,香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯班主任傅自應兼任港澳辦副主任。 圖片版權 Getty Images Image caption 新華社報道稱,蔣超良不再擔任湖北省委書記、常委、委員職務(資料照片)。 政法系統出身官員頻繁空降人民網資料庫顯示,應勇同蔣超良同為1957年出生,常年在政法系統工作,曾在公安、武警系統任職。他在浙江任職多年,之後調到上海工作。應勇與習近平主政浙江期間,應勇曾在浙江先後擔任浙江省監察廳廳長,浙江省高級人民法院黨組書記、代院長、院長等職務。而在習近平調任上海市委書記職務後,應勇也被調到上海工作。職務也由上海市高級人民法院黨組書記逐步升至上海市市長。新任武漢市委書記王忠林也屬政法系統出身。根據公開資料,王忠林此前一直在山東工作,在棗莊市公安局任職多年後升任當地檢察院副檢察長,之後在山東多個地方任職。2015年起任山東省發改委黨組書記、主任,2018年起擔任山東省委常委、濟南市委書記。此前在2月8日,浙江出身的中共中央政法委秘書長陳一新也被「空降」到湖北,擔任中央應對新型冠狀病毒感染武漢肺炎疫情工作領導小組指導組副組長。陳一新也曾在習近平在浙江任職期間在習手下工作。此次任命的應勇和夏寶龍都曾與中國領導人習近平在地方上共事多年,一直被外界視為「習家軍」。「現在體制內外都有問責的聲音,對習近平來講不利。越到這個時候越要用自己人,舊部是首選,這符合他用人的風格。」歷史學者、時事評論員章立凡對BBC中文表示。湖北衛健委書記主任雙雙被免 中國官員面臨公信力拷問正式命名新型冠狀病毒疾病為"COVID-19"的緣由肺李文亮事件後 更多"吹哨人"遭中國當局打壓習近平警告官員防疫措施威脅中國經濟 圖片版權 Getty Images 中國時事評論員吳強認為,政法系統幹部在政治上更可靠,「更得中央信任」。他指出,北京選擇這些政法幹部而非專業幹部派往疫情中心治理地方及公共危機,是因為中共需要通過他們防止此次疫情演變成威脅政治安全的事件,說明「政治安全、政治穩定才是北京最關心的」。「按部就班」的人事調整湖北省武漢市是此次疫情中心。此前由於被質疑瞞報和遲報疫情,湖北省和武漢市的主要領導在社交媒體上一直是眾矢之的。中國網友對此次武漢疫情中的四名主要領導諷刺性稱為「武漢F4」,他們分別是湖北省委書記蔣超良、湖北省長王曉東、武漢市委書記馬國強和武漢市長周先旺。「F4什麼時候都下台?」微博上一位網友評論稱。「他們造成了不可估量的損失,有這樣的下場活該,」一位武漢市民評論道。在1月30日的新冠疫情發佈會上,蔣超良在回答記者關於一些武漢春節返鄉人員不能進家門、武漢醫院物資短缺的問題提問時,一直低頭念稿,始終沒有回答兩個問題,由此被網友戲稱「答非所問蔣超良」。馬國強曾在1月31日接受中國中央電視台採訪時稱,「自疚、愧疚、自責」,如果自己早一點採取嚴厲的管控措施,結果「或許會比現在好」。中央國際電視台(CGTN)報道稱,這是湖北領導層的「第一次重大調整」。中共《人民日報》旗下《環球時報》表示,這一「重大人事變動」是在新冠武漢肺炎疫情防控工作暴露出一系列問題的情況下作出的,而應勇與王忠林二人都是「救火隊」,都在「處理公共衛生危機時具有決斷力」。章立凡認為,從應勇在公安和檢察院的工作經歷來看,中國當局換人的主要目的不是疫情管控,仍然是維穩為先。「官方擔心經濟崩潰,現在大規模裁員已經出現,一旦經濟崩潰,就可能引發失業危機,隨後引發政治上的危機。」章立凡說,「疫情本身已經引發人道危機了,疊加效應會讓政權很難承受,所以他們要抓緊時間維穩。」但吳強指出,這個時候進行人事調整,仍然是北京在「沒有緊迫感的情況下」作出的決定。他向BBC中文表示,北京沒有在疫情最危急的時刻立刻做出反應,而是在春節復工後的第一周進行部署,顯示中南海的決策只是「按部就班」在進行,這種變化與人民的呼聲及災情變化相比「還是滯後」的,顯示他們「沒有太多的緊迫感」。/* sc-component-id: components__EditorialFooterDiv-s4q8aoa-0 */.kKlRIM.kKlRIM{max-width:100%;width:100%;font-size:16px;box-sizing:border-box;word-break:break-word;display:-webkit-box;display:-webkit-flex;display:-ms-flexbox;display:flex;-webkit-align-items:flex-end;-webkit-box-align:flex-end;-ms-flex-align:flex-end;align-items:flex-end;} .kKlRIM.kKlRIM:last-of-type{border-top:1px solid;margin-top:2px;} .kKlRIM.kKlRIM:last-of-type{padding-top:4px;}/* sc-component-id: components__EditorialFooterSource-s4q8aoa-2 */.eaehaZ.eaehaZ{max-width:100%;width:100%;box-sizing:border-box;word-break:break-word;display:-webkit-box;display:-webkit-flex;display:-ms-flexbox;display:flex;-webkit-box-pack:justify;-webkit-justify-content:space-between;-ms-flex-pack:justify;justify-content:space-between;}/* sc-component-id: components__EditorialFooterBBCLogo-s4q8aoa-3 */.fFKUty.fFKUty{margin:4px 0;box-sizing:border-box;height:15px;width:45px;opacity:0.6;margin-left:4px;-webkit-flex:0 0 auto;-ms-flex:0 0 auto;flex:0 0 auto;}/* sc-component-id: components__EditorialTitle-s4q8aoa-4 */.bCwWpe.bCwWpe{font-size:24px;font-weight:bold;line-height:29px;word-break:break-word;padding:0;margin:0;}/* sc-component-id: VegaGraph__VegaContainer-s1vljnmg-0 */.fMcNIw.fMcNIw{padding:16px 0;}/* sc-component-id: VegaGraphic__GraphicContainer-hdlj7c-0 */.iiWFxl.iiWFxl{width:100%;background-color:#fff;font-family:Helvetica,Arial,'STHeiti','华文黑体','Microsoft YaHei','微软雅黑','SimSun','宋体';box-sizing:border-box;} html, body{ margin: 0; padding: 0; } @font-face { font-family: 'ReithSans'; font-display: swap; src: url(/static/media/BBCReithSans_W_Rg.woff2) format("woff2"), url(/static/media/BBCReithSans_W_Rg.woff) format("woff"); } @font-face { font-family: 'ReithSans'; font-display: swap; src: url(/static/media/BBCReithSans_W_Md.woff2) format("woff2"), url(/static/media/BBCReithSans_W_Md.woff) format("woff"); font-weight: bold; } @font-face { font-family: 'BBCNassim'; font-display: swap; src: url(/static/media/BBCNassimRegularFADesktop.ttf) format("truetype"); } @font-face { font-family: 'BBCNassim'; font-display: swap; src: url(/static/media/BBCNassimBoldFADesktop.ttf) format("truetype"); font-weight: bold; } @font-face { font-family: 'Iskoola_pota_bbc'; font-display: swap; src: url(/static/media/iskpotaRegular.ttf) format("truetype"); } @font-face { font-family: 'Iskoola_pota_bbc'; font-display: swap; src: url(/static/media/iskpotaBold.ttf) format("truetype"); font-weight: bold; } @font-face { font-family: 'Latha'; font-display: swap; src: url(/static/media/lathaRegular.ttf) format("truetype"); } @font-face { font-family: 'Latha'; font-display: swap; src: url(/static/media/lathaBold.ttf) format("truetype"); font-weight: bold; } @font-face { font-family: 'Mangal'; font-display: swap; src: url(/static/media/mangalRegular.ttf) format("truetype"); } @font-face { font-family: 'Mangal'; font-display: swap; src: url(/static/media/mangalBold.ttf) format("truetype"); font-weight: bold; } @font-face { font-family: 'Noto Sans CJK KR'; font-display: swap; src: url(/static/media/NotoSansCJKkr-Regular.otf) format("opentype"); } @font-face { font-family: 'Noto Sans CJK KR'; font-display: swap; src: url(/static/media/NotoSansCJKkr-Bold.otf) format("opentype"); font-weight: bold; } @font-face { font-family: 'Noto Sans Gurmukhi'; font-display: swap; src: url(/static/media/NotoSansGurmukhi-Regular.ttf) format("truetype"); } @font-face { font-family: 'Noto Sans Gurmukhi'; font-display: swap; src: url(/static/media/NotoSansGurmukhi-Bold.ttf) format("truetype"); font-weight: bold; } @font-face { font-family: 'Padauk'; font-display: swap; src: url(/static/media/PadaukRegular.ttf) format("truetype"); } @font-face { font-family: 'Padauk'; font-display: swap; src: url(/static/media/PadaukBold.ttf) format("truetype"); font-weight: bold; } @font-face { font-family: 'Shonar_bangala'; font-display: swap; src: url(/static/media/ShonarRegular.ttf) format("truetype"); } @font-face { font-family: 'Shonar_bangala'; font-display: swap; src: url(/static/media/ShonarBold.ttf) format("truetype"); font-weight: bold; } @font-face { font-family: 'NotoSansEthiopic'; font-display: swap; src: url(/static/media/NotoSansEthiopic-Regular.ttf) format("truetype"); } @font-face { font-family: 'NotoSansEthiopic'; font-display: swap; src: url(/static/media/NotoSansEthiopic-Bold.ttf) format("truetype"); font-weight: bold; } 新型冠狀病毒疫情在中國已造成超過1000人死亡資料來源: 中國國家衞生健康委員會 .core { display: none; width: 100%; margin-top: 1em; } .core__province { width: 100%; padding: 0.5em; } .core__infected, .core__deceased { min-width: 8em; padding: 0.5em; text-align: right; } .core tr { height: 1.5em; } .core tr:last-child td { border-top: solid 2px #1380a1; font-weight: bold; } .core th { color: #fff; background: #1380a1; font-weight: bold; } .no-js .enhanced { display: none; } .no-js .core { display: table; } 新型冠狀病毒在中國大陸、香港和澳門的感染病例數字 病例數目 0 1-100 101-1,000 1,001-10,000 >10,000 選擇一個地區 中國 受影响 報告確診病例: 81,727 死亡人數: 3,291 省 報告確診病例 死亡人數 湖北 67,801 3,169 河北 319 6 北京 565 8 山東 769 7 上海 451 5 浙江 1,243 1 廣東 1,444 8 四川 547 3 雲南 178 2 江西 936 1 天津 147 3 重慶 578 6 湖南 1,018 4 河南 1,275 22 廣西 254 2 吉林 95 1 安徽 990 6 海南 168 6 貴州 146 2 寧夏 75 0 山西 135 0 黑龍江 484 13 福建 328 1 遼寧 127 2 香港 410 4 澳門 31 0 江蘇 640 0 新疆 76 3 陝西 253 3 甘肅 136 2 内蒙古 89 1 青海 18 0 西藏 1 0 中國 81,727 3,291 中國大陸及港澳地區共81,727人感染,3,291人死亡。中國衞健委在2月20日更改了湖北省統計方式,下調確診數字。 資料來源:中國國家衛健委,香港澳門政府 截至北京時間2020年3月26日 下午12:00 @-moz-keyframes gel-spin{0%{-moz-transform:rotate(0deg)}100%{-moz-transform:rotate(360deg)}}@-webkit-keyframes gel-spin{0%{-webkit-transform:rotate(0deg)}100%{-webkit-transform:rotate(360deg)}}@-ms-keyframes gel-spin{0%{-ms-transform:rotate(0deg)}100%{-ms-transform:rotate(360deg)}}@keyframes gel-spin{0%{transform:rotate(0deg)}100%{transform:rotate(360deg)}}.bbc-news-visual-journalism-loading-spinner{display:block;margin:8px auto;width:32px;height:32px;max-width:32px;fill:#323232;-webkit-animation-name:gel-spin;-webkit-animation-duration:1s;-webkit-animation-iteration-count:infinite;-webkit-animation-timing-function:linear;-moz-animation-name:gel-spin;-moz-animation-duration:1s;-moz-animation-iteration-count:infinite;-moz-animation-timing-function:linear;animation-name:gel-spin;animation-duration:1s;animation-iteration-count:infinite;animation-timing-function:linear}.bbc-news-vj-wrapper{font-family:"Heiti SC", "黑体", helvetica, arial, verdana, sans-serif}>武漢肺炎疫情獨佔全球媒體頭條 盤點那些被「忽視」的國際大事

  在中國,武漢是對抗新冠武漢肺炎疫情的主戰場。這座城市已有累計2000多人死亡,佔據總死亡人數的大部分。BBC駐中國記者沙磊(John Sudworth)與一名援鄂的一線醫生交談。

今年初,新冠武漢肺炎在中國大規模爆發時,美國總統特朗普多次稱讚中國領導人習近平在疫情控制上應對迅速、透明和專業,並感謝中國的努力。 美國疫情3月急轉直下,中國外交部發言人趙立堅在推特上質疑武新冠武漢肺炎是由美軍帶到武漢,此後,特朗普不再讚許中國,甚至稱新冠病毒為「中國病毒」,3月22日在例行記者上更說對中國感到「有點不滿」。截至3月24日,美國已累計近43,000人確診病例,540人死亡。 BBC中文梳理特朗普在新冠武漢肺炎爆發後提及疫情時,涉及中國時都有何表述?特朗普何時與習近平通電話?據美國媒體報道,美國總統特朗普當地時間3月22日在白宮例行記者會上表示,他已就新型冠狀病毒與中國國家主席習近平有所交談,但並未在該記者會上明確指出近期是否有和習近平通電話。不過,台灣、香港媒體皆在3月23日報道,稱特朗普和習近平通電話,但並未指明確切日期。事實上,特朗普並未在該記者會上明確指出近期是否有和習近平通話。通常習近平如果和特朗普通電話,中國官媒《新華社》都會發出報道。而根據《新華社》報道,兩人最近一次針對疫情通電話是今年2月7日。例行記者會上怎麼說?在3月22日白宮舉行的記者會上,特朗普被美國媒體問及「最後一次和習通話是什麼時候?」,特朗普回答:「我不想說是什麼時候,但我已經有跟習近平談到疫情。」特朗普並為習近平緩頰,表示疫情爆發不是習近平希望看到的狀況,但事情就剛好發生在中國。他強調,美國與中國達成新的貿易交易,即便疫情爆發,中國仍向美國購買大量農產品。 圖片版權 xinhua Image caption 習近平訪問武漢火神山醫院。 不過話鋒一轉,他突然說:「老實說,我對中國有點不滿」,並解釋,雖然我喜歡習主席,也尊重並佩服這個國家,他們應該早點告訴我們此事。特朗普抱怨,過去曾經表明願意派專家到中國,但中國並未回應。他說:「如果我們的人當時能去中國,就可以早點知道(疫情)」。3月23日,美國《福克斯新聞》發表對副總統彭斯(Mike Pence)的專訪。彭斯指出,中國在疫情爆發初期,展現了極大的透明度。他並說,與過去在中國爆發的傳染病相比,中國對新冠武漢肺炎疫情有很大程度的透明度。似乎是要為緩解特朗普此前稱「中國病毒」的爭議。在3月22日的記者會前一天,特朗普接受美國有線電視新聞網採訪時表示,他以為中國會就疫情更早向其他國家發出警告,「因為中國已經對控制疫情做出很多努力,當時很公開透明,但當我們看到現在所發生的一切,才知道他們原本應能更早告知。」不同於過去對中國的正面態度,特朗普在發佈會上對中國表示失望,台灣媒體對此大篇幅報導,但中國媒體則未有所在此議題上有所著墨。 圖片版權 Getty Images Image caption 發生疫情的武漢華南海鮮批發市場已暫停營業。 稱「中國病毒」的始末3月12日,特朗普在白宮發表講話時,稱病毒是「外國來的」(a foreign virus),當時引發媒體關注。隔天,特朗普宣佈美國進入國家緊急狀態,當時美國已有超過1700例確診病例,40例死亡。同一天,中國外交部發言人趙立堅3月13日在推特上質疑美軍把新冠病毒帶到中國後開始。趙立堅是以中、英文在推特上質問美國:「零號病人是什麼時候在美國出現的?可能是美軍把疫情帶到了武漢。美國要透明!要公開數據!美國欠我們一個解釋!」三天後,3月16日,特朗普首次在推特將新冠病毒稱為「中國病毒」。當時他寫道:「美國將會強力支持如航空業等,受到中國病毒影響的產業。我們將比以往強大!」 武漢肺炎疫情:BBC事實核查特朗普的六個說法疫情下的中美口水戰、意大利新冠死亡人數超中國、北京驅逐美媒記者和本周更多重要故事武漢肺炎疫情全球蔓延 中美關係「進了重症監護」武漢肺炎疫情如何令中國「崛起大國」的光環黯然失色武漢肺炎疫情:「推特風波」乍起 美國向崔天凱提抗議武漢肺炎疫情外交戰:從趙立堅發推質問美國 看中國形象言與行中美關係難緩和 北京驅逐美國三大報社記者「新冠病毒」還是「武漢武漢肺炎」?中美台不同表述的爭議中國驅逐美國媒體記者:香港不能去,「一國兩制」還在否? 圖片版權 Getty Images 3月17日的在美國白宮記者會上,特朗普被記者提問及使用「中國病毒」的看法及是否會繼續使用「中國病毒」時,他說,中國指稱美軍將病毒帶入中國的訊息是錯誤的。從特朗普稱病毒來自外國至首度稱新冠病毒為「中國病毒」的這幾天,美國疫情急轉直下,截至3月17日,確診人數達到5359人,比前一天增加近2000人,死亡人數也在當天超過100人。北京和華盛頓因此就新冠病毒的起源地,開始了兩方的「外交口水戰」。因為許多美國民眾擔心特朗普在散播種族主義,接下來幾天,在白宮記者會上,特朗普都會被問及有關「中國病毒」的論述。 圖片版權 Reuters Image caption 美國總統特朗普周三(3月18日)在白宮新聞會上解釋他為何稱新型冠狀病毒為「中國病毒」。 3月18日,特朗普在白宮新聞會上對媒體解釋「這根本不是種族主義,它來自中國」。他並說,中國太遲向美國衛生部門警告這種病毒,並表示中國政府一度將病毒歸咎於美國士兵。3月19日,特朗普再次將新冠病毒稱為「中國病毒」,他的講稿被記者拍下,照片中的稿件上的「新冠病毒」字樣被劃掉,寫上了「中國病毒」。當天,美國累計確診案例已經逾1.4萬例,短短兩天就增加超過兩倍。3月20日,特朗普在白宮出席記者會時,表示因為一些地區疫情並不嚴重,尚不需要全國封關。這天,他並未主動提及「中國病毒」,他強調與習近平關係良好,並視習為朋友。但「很遺憾,疫情失控了。疫情來自中國,已經一發不可收拾。」「我知道有些人很失望。 我認識習主席, 他愛中國,他也尊重美國。 我必須說,我非常尊重中國,也很尊重習主席。」當時,美國累計新冠武漢肺炎確診病例達1.6萬,死亡216人。加州和紐約州已經先後發佈「居家令」,要求民眾盡量待在家中,希望遏制病毒傳播。 你的器材不支持播放多媒體材料 武漢肺炎疫情:特朗普強調「中國病毒」3月23日在白宮的例行記者會上,特朗普改口不稱新冠病毒為「中國病毒」,並強調保護美國亞裔的重要性。特朗普重覆在推特上所說的保護亞裔美國社區的話,並再次表示「病毒的擴散在任何方式和形式上都不是他們的過錯」。特朗普在該記者會上沒有使用「中國病毒」,而是以「病毒」稱呼。早前,中國外交部3月初曾在記者會上呼籲,個別媒體妄稱「中國病毒」沒有任何事實根據。對於特朗普稱「中國病毒」,中國外交部發言人耿爽曾表示,「近來美方一些人處心積慮地將新冠病毒同中國相聯繫,不斷對中國搞污名化,中國人民對此強烈憤慨,堅決反對」。曾經讚許中國的特朗普在稱新冠病毒為「中國病毒」之前,特朗普曾經多次稱讚中國對疫情控制得宜。 圖片版權 BSIP 1月24日,特朗普在推特表示,感謝中國在遏制新冠病毒所做的努力,還代表美國人民感謝習主席,並寫道「中國持續努力遏制疫情,美方非常欣賞他們的努力和透明度。」2月8日,特朗普在白宮的記者會上向媒體表示,他前一晚與習近平通話討論這次的危機。並稱讚習近平在抗疫中展現果斷且強而有力的指揮。當時,當被問及是否會擔心中國隱瞞疫情時,特朗普還誇讚中國表現專業且出色。2月19日,特朗普接受美國媒體採訪時,仍對中國讚不絶口。他受訪時表示,相信中國已經非常努力,並且隨著防疫工作進行,感染人數會漸漸好轉。當時,新冠武漢肺炎在中國大陸已導致超過2000人死亡。2月27日,特朗普任命副總統彭斯協調該國對疫情爆發的應對措施。不過,兩人在白宮新聞發佈會上說,武漢肺炎疫情對美國人民造成的風險仍然很低。
点击进進专题:
武漢肺炎疫情:特朗普從堅稱「中國病毒」到表態「不是美國亞裔的錯」
   

猜你喜欢

武漢肺炎疫情:湖北一天確診人數激增上萬的背後原因

農曆新年正月初二的福州市,沒有了往年春節的熱鬧,街頭人跡罕見如同空城,照常運營的地鐵、公交空空如也,臨街餐館悉數關閉,只有肯德基、麥當勞和蘭州拉麵店還在繼續營業,其餘開張的店面的就剩藥店了,然而進去詢問口罩等物卻已斷貨。 倉山老城一間米鋪上午打開門營業,年前價格不變,瞬間擠滿了街坊,一位搶到十餘袋香米、正在卸車的中年大叔卻告訴我,工商所的人剛剛騎著電動車趕來要求關門,理由是可能引發市民恐慌。這就是遠在武漢東南千餘公里之外、號稱習近平「模範省」的福建省會,在「武漢武漢肺炎」爆發之後採取「一級響應」措施之後的結果。雖然表面上幾乎所有入閩漢籍人士都被精確定位,市民手機分享著「被污染小區」的名單,街面上也能見到環衛洗消車傍晚消毒清洗著垃圾桶,老舊小區棋牌室的老人們並沒有多少戴上口罩,總體上似乎並沒有明顯的社會恐慌,但是市民生活和商業陷入停頓,餐飲業也不知道該如何處理此前為春節凖備的大量菜品。 或許終於覺察到此次「武漢武漢肺炎」的嚴重程度遠超17年前的「非典」(SARS,又稱「沙士」),普通民眾的不滿明顯上升, 人們議論紛紛,他們在微信討論和在私下聚會中越來越多地將瘟疫責任歸咎於體制和最高層。如此情形是自2012年秋天以來前所未有的。因為面對所謂新型冠狀病毒傳染的地方治理的失敗,剛剛才在去年秋天的十九屆四中全會所確立的治理主義路線正在受到全民質疑,習近平近乎「定於一尊」的個人威信正在遭遇了執政八年以來最為嚴重的挑戰。在武漢,過去一個月的事態發展幾乎完美再現了一個教科書級別的有關公共治理的失敗案例。若按時間線劃分,問題首先出在疫情爆發地的華南海鮮市場。在這個距離漢口車站僅數百米之遙的所謂海鮮市場,堪稱中國農貿市場的典型代表:每天進行大量活物交易和現場宰殺,並且存在可能算是華中地區最大規模的野生動物交易,海鮮用冰和家禽、家畜以及野生動物的屍體和內臟共存,形成一個污水橫流的「濕市場」。不過,這種骯髒、灰色的市場業態和城市角落,並未遭遇如十九世紀末期到二十世紀初以辛克萊為代表的「扒糞運動」對芝加哥和紐約等地屠宰場惡劣衛生狀況的揭露,鮮有媒體曝光或者接受環境和防疫部門的監督,反倒得到工商市場管理當局和林業部門的長期庇護。只是在武漢武漢肺炎爆發後,才有少數北京媒體發現該市場的野味不僅廣受當地老饕歡迎,甚至直供湖北當地省委機關食堂。 圖片版權 AFP Image caption 白信認為,圍繞領導權,習近平和國務院之間、政治局常委之間的討價還價和權力爭奪貫穿著疫情上升和爆發,無形中繼續延誤著決策和應對。圖為中國國務院總理李克強1月27日視察武漢防疫工作現場。 而在華南海鮮市場約二十公里之外,就是2018年獲批運行的中科院病毒所P4級別的病毒實驗室。據稱這一達到最高安全級別BSL-4的病毒實驗室是亞洲唯一,雖然籌建於2003年「非典」危機之後,也是中法合作的產物,卻更是過去八年來中國「習躍進」所催生的。因為在它之後,中國還將在哈爾濱、昆明和北京建設另外三家同樣級別的病毒實驗室。國際研究界在視之為中國爭奪該領域國際競爭力標誌的同時,也對其安全性和學術合規性表示懷疑。譬如,2019年7月加拿大華裔病毒學家邱香果夫婦被加警方帶離他們所供職的加拿大國際微生物實驗室,據稱他們在2017-18年間五次訪問中國,為中科院的病毒實驗室建設提供指導;加拿大廣播公司(CBC)2019年8月2日披露,當年3月31日曾有一批活體埃博拉病毒和亨尼怕病毒經由加拿大航空公司送往北京的中科院。2018年,正是武漢這家中科院病毒所的石正麗團隊從2016-17年間廣東爆發的豬瘟中提取了中華菊頭蝠的冠狀病毒毒株,簡稱SADS病毒,並且最遲在2019年11月24日上海舉行的一個會議上報告了對此種冠狀病毒跨種傳播機制的研究。巧合的是,最近幾天越來越多的公開病例顯示,武漢武漢肺炎的最初病例正是開始於2019年的11月。當然,且不論北京的《科技日報》在2020年1月27日轉述《自然》雜誌的在線新聞,稱北京化工大學教授童貽剛教授對最初41個案例的分析和推測,斷定病毒演化可能發生在2019年10月1日前後可能為一人攜帶病毒到華南海鮮市場,武漢地方當局對去年12月底的疫情爆發卻採取了噤聲八位知情人的方式,其中一位是搶救醫生,在被當地警方告誡後的第11天也染上武漢武漢肺炎住進了重症室。這種以警方主導、掩蓋真相的治理方式,在2019年持續半年的香港當局應對民眾「反送中」運動中同樣出現,其反面效應也頗有相通之處,再一次暴露了中國地方治理的固定套路。如同香港特區政府和中聯辦的治理主義路線終於在2019年11月的區議會選舉後破產,武漢地方治理也因瞞報而拖延、最終加速了疫情爆發而告失敗,需由中央政府在1月20日緊急介入,調派軍隊衛生力量介入,一場地方性的公共治理危機正逐漸演變為超過2003年「非典」規模的全國性治理危機。隨著武漢武漢肺炎的擴散,武漢當地的感染者以超過「非典」的感染率急劇上升,或數以萬計的「武漢病人」蜂擁向武漢各家醫院,武漢醫院的重症病房、隔離病牀、接診能力、確診試劑、日用口罩、消毒耗材、以及醫療人員的體力和精神都不堪重負,瀕臨崩潰,病患和醫療系統雙方均處在巨大的壓力下,均轉向全國公開求助。社交媒體流傳著雙方各自的悲催畫面,有病患排長隊候診、頻現街頭倒下,也有醫護人員在除夕夜就著簡陋飲食嚎啕大哭、精神崩潰。這種公共衛生癱瘓的情形,似乎一夜間擊碎了過去八年間中共努力塑造和民眾所迷信的大國崛起形象。 圖片版權 AFP Image caption 位於疫情中心的湖北武漢現在已「封城」。圖為1月27日,武漢城郊一家人將中國國旗懸掛在窗外。 更具表演性的,則是2020年1月26日上午在武漢召開的政府新聞發佈會,湖北省和武漢市的三位官員,省長王曉東、市長周先旺和省府秘書長別必雄,一同上演了一場「穿幫」的政治秀。公眾認為,他們以貧乏的語言、錯誤的數字、省市間相互的推責和矛盾,表明在中國的省市地方層級其行政主官至少其公共表現相比17年前的「非典」危機時代有著明顯退步,既無責任擔當,也缺乏基本的對媒體和公眾的尊重。難怪此前兩天有湖北日報首席記者張歐亞在微博上炮轟武漢政府、要求行政主官下台。在經歷了七年媒體整肅、反覆進行「不忘初心牢記使命」運動後,近乎一片哀鴻的湖北新聞界居然發出了直接要求「換帥」的聲音,似乎表明武漢民眾的不滿達到了一種接近「民變」的程度。而在北京,看到的情形雖然不似銀行擠兌一般的緊張,卻呈現出國家層面的矛盾:一方面是央視春晚的華麗鋪張,另一方面卻是少得可憐的疫情訊息和來得太晚的救援干預,無以安慰恐慌中的疫區民眾和不知真相的全國人民。在國家的鋪張和國家的吝嗇的兩極之間,武漢武漢肺炎最終演成全國性的瘟疫,數十萬武漢病人和武漢市民在20日倉促封城前夜大舉出逃,連同春運期間離開的總共500萬市民,在各地圍堵下被迫四處遊蕩,成為國家內部的「武漢難民」,或者遭受「定點清理」一般的追獵,被迫住進各地的「武漢隔離營」。在疫情上升的關鍵一周,也就是1月11日後的一周,這一周疑似病例呈平台狀靜止。 1月初,很多因素就已經被包括筆者在內的公共評論者預警。 評論者警告,此次新型病毒,會因其更長的潛伏期、更強的傳染性和較低的致死率,及武漢特殊的高鐵樞紐位置、春運高峰的到來,和湖北、武漢官員們忙於地方的「兩會」和「不忘初心牢記使命」的政治學習,而使武漢武漢肺炎的危害超過2003年的「非典」危機。但是北京的情況並不比武漢好多少。筆者從去年12月初就注意到,在2019年先後經受了香港民眾的持續抗議和誤判、新疆人道主義危機、台灣選舉民進黨獲勝、和中美貿易戰等一連串打擊之後,北京官僚們似乎陷入了前所未有的進退失據。他們昔日的傲慢彷彿一夜間消失了,而北京這一微妙的政治氣氛變化正是武漢武漢肺炎在武漢開始蔓延的同時。北京方面考慮更多的似乎是確保劉鶴副總理順利在美簽署貿易協議,避免節外生枝,也難怪武漢市長周先旺在1月27日接受中央電視台訪問時令人驚訝地推卸瞞報責任,暗有所指。事實上,在劉鶴簽署協議後、1月20日政治局常委會議前的關鍵一周,中國的兩位最高領導人卻分別身處緬甸、雲南和青海西寧。 中國公眾對武漢武漢肺炎仍然處於麻木狀態,中國衛生健康委員會則以「內緊外松」的政策對付。 有武漢市民報告說,武漢機場直到20日之前沒有設立任何疑似病人的甄別措施,武漢地方官僚的怠政現象同樣存在於中央政府的行政退縮。20日,中共政治局常委會議決定成立專門防疫領導小組後,並未立即公布小組長人選。直到兩天後李克強總理前往武漢視察災情,公眾和外界才得以獲悉他才是這個小組的領先負責人,且向政治局常委會負責,位階遠遠低於習近平親任組長、凌駕於政治局之上的其他二十餘個領導小組。似乎,圍繞領導權,習近平和國務院之間、政治局常委之間的討價還價和權力爭奪貫穿著疫情上升和爆發,無形中繼續延誤著決策和應對。而且,中共中央的宣傳與網管部門繼續下發內部指示,要求「以70週年精神抓輿情管控、要求快速處置有害信息賬戶、多發佈增強信心的稿子」,與武漢地方當局最初嚴控災情輿論同出一轍,並未汲取武漢地方治理的失敗,更與知識分子們呼籲放開媒體管制、放開社會管制、放開慈善和社會救助管制的呼聲相去甚遠。官方指定的救助機構紅十字會,則被質疑一如既往的傲慢和官僚主義。紅十字會要求民間捐助以金錢為主,接收境外自發捐助則要求按照中國標凖且收取手續費。還被公眾發現,在實際下發物資過程中效率低下。有來自武漢醫護人員的抱怨稱紅會轉交物資質量低劣,遠不如他們直接獲取的民間捐助物資。如此種種,都不能不讓公眾對可能持續半年的武漢武漢肺炎災情報以普遍的悲觀、對北京的危機應對投以不信任和不滿。有北京觀察家指出,「從2019年底迄今一個月以來武漢武漢肺炎的大規模擴散和治理失敗,全面檢驗了習上台以後的行政體制和軍隊改革、以及黨組織以革命化為掩護所樹立的忠誠體制,證明其應對『新常態』之外公共風險的低效和僵硬,不僅導致公共治理的全面失敗,也讓社會和人民為之付出巨大代價。」 以2020年為轉折點,即使習近平的權威得以保持、中國的社會結構保持不變,習近平未來的執政道路和中國未來的民族主義崛起,也都可能因為武漢武漢肺炎的全國性危機而遭受重大挫折。

-2021-01-23